20.01.16. заметка от военкора с позывным "Нюра-Н-Берг". "Предательство Цеевропы окончательная победа...

20.01.16. заметка от военкора с позывным "Нюра-Н-Берг".

"Предательство Цеевропы: окончательная победа села над городом. Если вы зайдете в консульство Украины в любой стране мира, первое, что вы увидите после охранника и хамоватого распорядителя очереди, будет вышиванка. Стены консульств снизу доверху залеплены красочными плакатами с жиночками и дивчинками в веночках и расшитых рубахах; то же красуется на рекламных и туристических буклетах - как если бы вся жизнь огромного европейского государства была сплошь этнографическими гуляниями, а женщины этой страны в пир, мир и добрые люди наряжались исключительно в вышиванки и круглые сутки лепили вареники и нэслы воду. Даже непонятно, для кого открыли в крупных городах Украины свои бутики известные мировые бренды – кому нужны все эти изыски моды, если, судя по презентации страны, нас интересуют только этнографический прикид и червони чобитки, песни и пляски имени Веревки.

Любое предложение совместно провести какой бы то ни было праздник – будь он сугубо украинский, государственный для страны пребывания или религиозный – в любой стране, где живет наша диаспора, обязательно будет проиллюстрировано фотоизображением пары-тройки увесистых молодух в веночках с лентами и вышиванках. Указательный пальчик на щечке, большой под подбородком, приторная сладость старательной улыбки. И развлекательная программа – народные спивы и, в крайнем случае, Сердючка. Ее образ одновременно лукавой и простодушной селянки затмевает собой любые попытки предъявить украинскую культуру как урбанистическую. А ведь у нас много городов-миллионников, население которых сроду не плясало гопаков, зато могло предъявить миру достижения высоких технологий и образцы современной городской культуры. Раньше.

Ничего подобного нет в консульствах других стран, даже традиционно аграрных. Возможно, где-то мелькнет народный костюм, но лишь как милая изюминка, а никак не генеральная национальная идея и государствообразующий фетиш.

Если бы человек, не знающий об Украине ничего, посмотрел, как представляется наша страна за рубежом, он бы подумал, что речь идет об огромном бескрайнем селе, в котором день сурка никогда не заканчивается. Однажды слепленный умильный образ не получает никакого развития. Садок вышнэвый, Шевченко с довгымы вусамы в красном углу, украшенный вышитым рушныком, крынки, глэчики и прочие предметы, уместные разве что в этнографическом музее, ну, или в реальном селе преимущественно Центральной или Западной Украины. Упомянутый наблюдатель даже и предположить бы не мог, что Украина в страшные годы советской оккупации была самой урбанизированной республикой СССР. Такой концентрации крупной современной промышленности, научных центров, вузов не было ни в одном другой регионе огромного государства. И это вполне соответствовало общемировому тренду - тотальной урбанизации. Все это продолжалось вплоть до обретения Украиной независимости, которая, вместо резкого рывка к звездам вследствие освобождения от страшных советских пут и гирь на ногах, принесла принципиальное тотальное оселючивание страны.

Это теперь мы понимаем, что формирование проекта Украина – Антироссия одной из составляющих включало в себя отстраивание по всем направлениям от русского проекта, который, напротив, основывался на развитии промышленности, технологий, модернизации и, после провала 90-х, так или иначе начал внедряться в жизнь. В Украине носителем такого способа жизни и образа мышления были, преимущественно, крупные промышленные центры Юго-Востока и, в первую очередь, Донбасс.

Казалось бы, мечтатели о Европе и цивилизованном мире должны были с надеждой смотреть именно на эти регионы, но нет. Едва ли не с первых лет нашей незалежности Донбасс подвергался жесткой, всеобъемлющей критике. Не помогало ни старательное копирование галичанских танцев-песен-свят, ни обучающие поездки в карпатские села, ни победы на национальных олимпиадах по украинскому языку. Сатирики-аматоры, искавшие славы отечественного Петросяна, избрали донбасских своей тренировочной боксерской грушей, и жлобски изощрялись в похабных коверканьях названия региона, его жителей, высмеивании их обычаев и ценностей.

Каждый, кто в 90-е приезжал в киевские официальные учреждения, отмечал внезапное засилье в них галичан преимущественно аграрного происхождения, полных решимости преобразовать европейскую столицы в нечто близкое и привычное – что-то вроде мегасела с традиционным обскурантизмом, косностью, привычкой заглядывать в борщ к соседу, толпой обсуждать все дела односельчан – от денежных операций до интимных практик. В Киев приехала завистливость, основанная на ежеминутном сравнении своих негараздов с соседскими удачами, Некрофильские игрища, стенания и жалобы. Стремление гурьбой батька бить, лезть в чужие дела со своим уставом, навязывать истовую, демонстративную религиозность, веру в чудо вкупе с паранояльным поиском недоброжелателей и должников. Ключевые слова именно эти - навязывать, впаривать, вдалбывать. Унифицировать. Следить, чтобы никто не высовывался. Инфантильно мечтать, желательно о несбыточном. Снимать с себя ответственность в случае, когда вдруг что-то предъявляется индивидуально. Только в куче, в толпе, за вожаком. Как поп скажет.

В чужих руках кое-что всегда было толще, длиннее и тяжелее, корова, сдохшая у соседа, вызывала приступ истерической радости, золото Полуботько кружило голову и почти реально звенело в кышенях мечтательных рагулей… Все украинские анекдоты, кстати, всегда про селян. Если знаете хоть один про городского украинца – давайте, поржем вместе. Пилят москалей вдоль, а не поперек, надкусюють, кидают шапку, чтобы помидоры на тоооом кусочке земли посадить, съедают два мешка соли и потом таки подставляют дупу – это все о селянах. Некоторые смешные и трогательные, но ведь большинство о типично сельском, косном, враждебном к новым веяниям и новым людям, образе мышления. Обязательно оговорюсь – речь идет не о конкретных крестьянах, среди которых может быть сколько угодно добрых, милых, открытых людей. Я говорю об образе мышления, к сожалению, максимально окарикатуренном в результате того, что он вынашивался, лелеялся и защищался от любых внешних попыток реформирования и предъявлялся нам как желаемый, а то и обязательный образ украинца-цеевропейца.

Интересно, продюсеры и промоутры оселючивания сознают, что это идет ровно вразрез с сугубо городской Европой?

Мне всегда было смешно, когда хуторяне, закончившие какой-нибудь ивано-франковский или тернопольский выш, спесиво рассуждали об индивидуализме и свободе западенцев, противопоставляя им стадность схидняков. А ведь именно селу свойственно жить одним организмом, диктовать друг другу жесткие поведенческие модели и придирчиво проверять, до миллиметра ли они выполняются, требовать подчинения традициям и ритуалам, и истово до истеричности исполнять религиозные обряды. Это закрытое, в большой степени изоляционистское общество, причем, неважно – сельская ли это община, или университетский коллектив, в большой степени пополняемый выходцами из того же села. Если в Донбассе, скажем, Харькове, Одессе, приезжие откуда угодно, да хоть из той же Галичины, имели все шансы и пользовались ими в строительстве карьеры ученых, разнообразных менеджеров - от главных врачей до главных дирижеров, занимая руководящие посты совершенно невозбранно, то схидняку воспользоваться карьерным лифтом в Галичине было почти невозможно – чужак.

Между тем, оселючивание страны, ранее насаждавшееся исподволь, хотя и тотально, во всех сферах, заботами майданных скакунов, подавляющее большинство которых прискакали в Киев с полонын, везя с собой собственные представления о прекрасном и правильном, возобладало бескомпромиссно.

И ладно бы оно проявлялось в манере новых киевлян и одесситов одеваться, громко обсуждать и осуждать соседей, насаждать собственные убогие и политические и эстетические воззрения.

Нет, село как идея побеждает в политике, экономике, ценностных ориентациях. Преобладание ритуалов над сущностным, жесткая унификация мнений, предельная нетерпимость к их разнообразию и смешная, сущеглупая спесь по отношению к жителям города. Это как бы калька с ситуации, когда активные жители стран победившего радикального исламизма перебираются в Европу, Австралию, Канаду и, когда их диаспора становится достаточно большой, начинают диктовать свои представления о должном и приемлемом местным жителям. Сначала подспудно, так сказать, явочным порядком, а потом и вполне открыто, вызывающе и агрессивно, выступая в медиа и давая интервью местным журналистам, в которых обещают научить местных жить по их, мусульманским, религиозным законам. Журналисты тихо охреневают, ведь их учили быть толерантными к любой дичи…

Увы, на будущее прогноз неутешителен. Промышленность в стране разрушается рекордными темпами, а с ней уничтожается и класс людей, производящих высокотехнологичную продукцию.

Высшее образование уже разрушается и будет уничтожено. Орда обладателей дипломов была никому не нужна и в тучные годы, когда каждая кассирша в супере или торговец мобилками имели на стене в туалете заключенный в рамку университетский сертификат. Сегодня они не нужны тем более. Сначала окончательно вымрут теоретические кафедры, инженеры, технологи. Затем рухнут производители юристов и экономистов – за неимением экономики и склонностью новой власти решать вопросы в рамках революционной целесообразности. Потом дойдет, наконец, очередь до потемкинских деревень – факультетов социологии, журналистики, политологии, культурологи… Кормовая база этой обслуги власти неуклонно снижается – в деле беззаветного служения никакие личные креативы больше не нужны, их полностью заменяют темники.

Рекордная по своим темпам маргинализация идет прямо на наших глазах. Но и селу покоя не будет. Аграрный сектор тоже процветание не ждет. Через 2,5 года после начала повальной истерики в связи с попытками Януковича наконец открыть глаза и увидеть то, что было внятно любому, мало-мальски разумному человеку, а, увидев, отказаться от идеи ассоциации с ЕС, жестокая правда, наконец, стала доходить и до обладателей 2-3 дипломов и 5-6 иностранных языков. То, о чем упорно, эмоционально и логически аргументированно повторяли им скромные ватники все годы цеевропейской истерики, сбылось, иначе и быть не могло. И внезапно выяснилось, что ассоциация таки да, затевалась не для того, чтобы Европа утонула в водопаде украинских товаров, а ровно наоборот. Ибо проблемы индейцев шерифа не… волнуют. И те, едва ли не единственные, товары, на которые мы рассчитывали и которые выращивались на наших черноземах, абсолютно никому не нужны. Так что и селу ничего не светит. Но свою роль в убийстве страны оно блистательно выполнило.

Аминь."

ЦАРЬ 1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось...

ЦАРЬ

1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не безпокойтесь, вы о своей карьере думайте».

2. Был самым спортивным русским царем. С детства регулярно делал гимнастику, любил плавать на байдарке, совершал переходы по нескольку десятков километров, обожал скачки и сам участвовал в таких соревнованиях. Зимой с азартом играл в русский хоккей и бегал на коньках. Был прекрасным пловцом и заядлым бильярдистом. Увлекался теннисом.

3. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.

4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.

5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, в плоть до самой смерти Сталина.

6. Количество заключённых гораздо меньше, чем в СССР или РФ. В 1908 г. на 100 000 чел. заключенных-56 чел, в 1940 г.-1214 чел, в 1949 г.-1537 чел, в 2011 году - 555 чел.

7. Число чиновников на 100 000 человек в 1913 году-163 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году-1153 чел.

8. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалось праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: "Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!".

9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".

10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.

11. В 1905 году революционеры сами начали стрелять по войскам. И погибших было 130 человек, а не 5000, как говорил русофоб и богоборец Ленин. Даже тем кто в ответном огне оказался раненым, была оказана немедленная медицинская помощь, все пострадавшие были доставлены в больницу. А Царя в этот день вообще в городе не было. Когда он узнал об этом, оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь. Из своих личных средств выплатил каждому пострадавшему компенсацию в 50.000 р. (огромные деньги на то время). В 1905-1907 годах, революцию удалось предотвратить благодаря твёрдой воли Государя.

12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.

13. Православная Российская Церковь была мощнейшей церковью в мире. Только к 1913 году в РИ насчитывалось 67 тыс. церквей и 1 тыс. монастырей, раскинувшихся абсолютно по всей территории РИ. Русская Церковь обладала огромным влиянием на Святой Земле, покровительствовала православным христианам не только в Европе, но и в Азии, и даже в Африке.

14. За 20 лет его правления население России увеличилось на 62 млн. человек.

15. Проверил новую систему снаряжения пехоты, лично, при марше в 40 верст. Никому, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не сказал.

16. Сократил службу в армии - до 2 лет, во флоте - до 5 лет.

17. Во время первой ВОВ (Первая мировая), постоянно выезжал на фронт да еще и часто вместе с сыном. Тем самым показал насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Показал, что ни капли не боится смерти, и чего либо другого. А после, еще и в тяжелейшее для русской армии время, Царь принял на себя Верховное командование войсками. Пока Государь возглавлял войска, неприятелю не было отдано ни пяди земли. Войска Николая не пустили войска Вильгельма дальше Галиции – Западной Малороссии (Украины) и Западной Белоруссии, и военные историки считают, что не будь внутренней смуты (революции) – до победы России оставался один шаг. К пленным относились, как к страдальцам. Им сохранялись чины, награды, денежные довольствия. Срок прибывания в плену засчитывался в стаж службы. Из 2мл. 417 тыс. пленных за всю войну, умерло не более 5 %.

18. Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу всех жителей, Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Так же, Россия едва ли не единственная не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.

19. ГКЗ Банк выдавал крестьянам большие ссуды, к 1914 году на правах собственности и аренды крестьянам принадлежало 100% пахотных земель в азиатской России, Сибири и 90% в европейской части страны. В Сибири были устроены казенные склады сельхоз оборудования, снабжавшие население земледельческими машинами.

20. Сумма налогов на одного человека в 1913 году, в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих, выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.

21. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему рабочему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев.

22. Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США.

23. Самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.

24. Цены на все, одни из самых низких в мире, наряду с налогами.

25. Увеличение объёма бюджета более чем в 3 раза.

26. Рубль, благодаря денежной реформе 1897 года стал обеспечиваться золотом. «Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II». С. Ю. Витте

27. В 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году, грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству РИ занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которых выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся.

28. В 1898 году вводится безплатная медицинская помощь. Для того, чтобы ее получить достаточно было быть просто гражданином Империи. Этого человека никто бы, как сейчас не выгнал на улицу и ему бы так же, после тщательного осмотра, подробдно было бы рассказано, что и как нужно делать для лечения. «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла безплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение» Швейцарец Ф. Эрисман. По количеству врачей Россия находится на 2-ом месте в Европе и на 3-е в мире.

29. Невиданными темпами по всей Империи строятся: детские сады, приюты, родильные дома, ночлежки для бездомных.

30. При Николае II русский национализм был самой мощной силой в легальной политике, жестко отстаивая русские интересы везде, где мы соприкасались с недругами. Было множество организаций, некоторых партий и всякого рода патриотических движений, от Союза Русского Народа и Всероссийского Национального Союза до местных организаций, широкой сетью покрывавших всю страну. Куда русский человек мог прийти и рассказать о своей беде, попросить о помощи если кто-то обижает.

31. Быстро росла промышленность. С 1890 года по 1913 год ВВП вырос в 4 раза. Добыча каменного угля выросла в 5 раз за 20 лет, выплавка чугуна за это же время возросла в 4 раза. Добыча меди и марганца в 5 раз. Инвестиции в основной капитал машиностроительных заводов с 1911 по 1914 год возросли на 80%. За 20 лет удвоилось протяженность железных дорог и телеграфных сетей. За это же время удвоил свой тоннаж и без того самый большой в мире речной торговый флот. Быстро шел рост механизации промышленности. В 1901 году в США добыто 9 миллионов 920 тысяч тонн, а в России 12 миллионов 120 тысяч тонн нефти. в период с 1908 по 1913 год рост производительности труда в промышленности опередил по соответствующим показателям США, Англию и Германию, долгое время считавшиеся индустриальными гигантами. Результатом деятельности Царя стала удивительная экономическая устойчивость. В период мирового экономического кризиса 1911-1912 годов, Россия, наоборот, оказалась на подъеме.

32. Сырую нефть при Царе вывозить заграницу было нельзя, а вырученные средства шли на развитие отечественной промышленности.

33. В 1914 году по просьбе США, Царская Россия направила к американцам около 2000 русских инженеров для создания тяжелой военной промышленности.

34. Темпы роста национального дохода - 1-ое место в мире. Темпы роста производительности труда - 1-ое место в мире. Уровень концентрации производства – 1-ое место в мире. Крупнейший в мире экспортер продукции текстильной промышленности. Один из крупнейших в мире производителей продукции цветной и черной металлургии. Один из крупнейших в мире производителей продукции машиностроения. Одна из крупнейших в мире стран по объему добычи угля.

35. Крупнейший в мире экспортер зерновых культур, льна, яиц, молока, масла, мяса, сахара и пр. Урожаи зерновых на 1/3 больше урожаев Аргентины, США и Канады вместе взятых.

36. Рост производства зерна в 2 раза. Урожайность увеличилась более чем в 1,5 раза.

37. Поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, крс, овец, и одно из первых по количеству коз и свиней.

38. Зачастую без единого выстрела присоединились, либо стали протекторатами следующие территории: Северная Манчжурия, Тяньцзин, Северный Иран, Урянхайский край, Галиция, Львовская, Перемышльская, Тернопольская и Черновицкая губернии, Западная Армения. Идет масштабное и быстрое освоение Сибири, Казахстана и Дальнего Востока.

39. Государь стоял вне и выше интересов отдельных групп и слоев населения. Экономические реформы, как и алкогольная, проводились лично Царем. Иногда и наперекор думе. Автором всех преобразований был Николай Александрович, вопреки всем бытующим мифам об обратном.

40. Свобода прессы, свобода слова; свободы столько, сколько не было ни до, ни после его правления.

41. Объем золотого запаса - крупнейший в мире; русский золотой рубль - самая твердая валюта в мире, даже по сей день.

42. Одни из самых высоких в мире темпы строительства железных дорог (СССР так к ним и не приблизился).

43. Одна из сильнейших армий в мире, которая, к тому же, быстро развивается. Лучшие в мире винтовки Мосина, одни из лучших в мире пулеметы «Максим» 1910 - го, доработанные Российской Империей; и одни из лучших в мире полевые орудия калибра 76 мм.

44. Русский военно-воздушный флот зародившийся только в 1910 году, имел уже 263 самолета и являлся самым большим авиационным флотом в мире. К осени 1917, количество самолетов возросло до 700.

45. К 1917 ВМФ один из сильнейших в мире. Лучшие в мире эсминцы и одни из лучших в мире линкоры, лучшие в мире мины и тактика минных постановок.

46. Построена Великая Сибирская магистраль.

47. Гаагский Международный суд — это детище Николая II.

48. Потребление алкоголя на душу населения, одно из самых низких в мире, в Европе пили меньше только в Норвегии.

49. Число психически больных на 100 000 человек в 1913 году составляло - 187 чел. И уже спустя сто лет жизни без Царя, в 2010 году - 5598 чел.

50. Число самоубийств на 100 000 человек в 1912 году-4,4. И спустя сто лет жизни без Царя, в 2009 году-29.

51. Нет никаких проблем с инфляцией и безработицей, поскольку и та, и та практически полностью отсутствуют.

52. Уровень преступности ниже, чем в США и странах Западной Европы. На состоявшемся в 1913 году, в Швейцарии, на международном съезде криминалистов, русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.

53. Невиданный расцвет русской культуры. Такого мощного, головокружительного взлёта русской живописи, русского архитектурного зодчества, русской литературы и русской музыки не знала ни одна страна. Известный французский писатель и литературный критик Поль Валери назвал русскую культуру начала ХХ века «одним из чудес света».

54. Расцвет русской философии и науки.

55. Изобретены впервые в мире: безпроводной телеграф, вертолет и бомбардировщик, телевизор и телевещание, самолет и штурмовик, первая кинохроника, трамвай, гидроэлектростанция, электроплуг, подводная лодка, ранцевый парашют, радио, электроннолучевая трубка, электронный микроскоп, автомат, порошковый огнетушитель, астрономические часы, электромагнитный сейсмограф и основана наука-сейсмология, электромобиль, электрический омнибус, электрическая подвесная дорога, подводный минный заградитель, гидросамолет, корабль способный преодолевать арктические льды, одни из первых нашли способ делать цветные фотографии и первые в мире научились делать их высокого качества.

56. Впервые в России изобретен: автомобиль, мотоцикл, двухэтажный вагон, дирижабль.

57. Автомобильная промышленность была на уровне немецкой, авиационная – на уровне американской, одни из лучших в мире паровозы. Серия автомобилей Руссо-Балт, выпускавшаяся с 1909 года, была на мировом уровне, как по дизайну, так и по эксплуатационным качествам. Отличались прочностью и надежностью, свидетельством чему служили их успехи в ралли и дальних пробегах, в частности, на международных ралли Монте-Карло и Сан-Себастьян.

58. Двое из пяти основателей Голливуда прибыли из России. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин. Двигатели для фирмы «Даймлер» разработал русский инженер Борис Луцкой. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем, так же изобретенным Луцким.

59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.

60. От престола так и не отрекся, даже не смотря на колоссальное предательство всех и вся. Как он сам писал: «Кругом измена и трусость, и обман!»



Сводки от ополчения Новороссии 26.10.2015 ======================================= 26.10.15 Видео от...

Сводки от ополчения Новороссии  26.10.2015
=======================================
26.10.15 Видео от News-Front.

"Басурин обратился к военнослужащим украинской армии. «В преддверии очередного этапа отвода по Минским договоренностям вооружения менее 100 мм, украинская сторона продолжает нарушать режим прекращения огня, что за последние сутки составило 12 провокационных нарушений», — сказал Эдуард Басурин. Басурин добавил, что обстрелу украинских силовиков подвергся район «Вольво-Центра» и территория столичного аэровокзала. Кроме того, под огнем карателей оказались поселки Жабичево и Спартак в пригороде Донецка, а также населенные пункты Михайловка и Александровка к западу от столицы ДНР. По данным Минобороны ДНР, огонь велся с применением минометов калибра 120 мм, ЗУ-23, БМП, гранатометов и стрелкового оружия. Также Басурин обратился к украинским военнослужащим."

https://www.youtube.com/watch?v=V_kFrxW4LAM
------------------------------------------------------------------------
СБУ насчитало всего 56 российских граждан в рядах ополчения 
Данные видимо для Гааги собирали или для ООН.

Когда журналисты спросили представителя СБУ, почему так мало, ведь ранее СБУ заявляло о полномасштабном вторжении российской армии, то СБУ-шник заявил (на ходу придумал ответ), что российская армия была, но участия в боях она не принимала, а стояла за спинами ополченцев, которые и воевали против ВСУ, и поэтому СБУ не смогло раздобыть информации по ФИО российских офицеров и солдат ВС РФ. Но вы уж поверьте, российская армия там точно была, зуб даю!

Это исторический день!

СБУ признало, что ВСУ-шникам наподдала в трех котлах не российская армия, а именно ополченцы из числа местных жителей Донбасса!

https://www.youtube.com/watch?v=bzr-8ZtEPVo
-------------------------------------------------------------
26.10.15. сообщение от журналистов.

"В оккупированной части ДНР каратель забил до смерти местного жителя. В Белозерске (оккупированная Украиной часть ДНР) выявили военнослужащего, который смертельно избил битой местного жителя. Об этом сообщает пресс-служба облуправления украинского МВД. "24 октября в дежурную часть милиции поступило сообщение от фельдшера скорой помощи г.Белозерское о госпитализации 43-летнего местного жителя", - говорится в сообщении. Пострадавший поступил в больницу с множественными ранами затылочной области головы. Он скончался на следующий день. Сообщается, что инцидент произошел в кафе. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, один из посетителей начал оскорблять мужчину в военной форме. Через некоторое время каратель вернулся в заведение с дымовой шашкой и деревянной палкой-битой. Войдя в помещение, он бросил дымовую шашку и нанес оскорбившему его мужчине несколько ударов битой по голове. После этого он вытащил пострадавшего из задымленного помещения и вызвал скорую помощь. Украинские правоохранители установили, что избиение совершил 30-летний участник боевых действий, младший сержант Вооруженных сил Украины, который с 17 октября находился в отпуске."
-------------------------------------------------------
26.10.15 Видео от военкоров.
"ОБСЕ: Пески- символ разрушенного Донбасса. Александр Хуг - замглавы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ - о разрушении поселка Пески под Донецком, оккупации его украинскими формированиями и контактах с мирными жителями."

https://www.youtube.com/watch?v=fcoQnfr572U
---------------------------------------------------------
26.10.15. Сообщение от Эдуарда Басурина.

"ВСУ за сутки 12 раз обстреляли территорию Донецкой Народной Республики. В преддверии очередного этапа отвода по Минским договоренностям вооружения менее 100 мм, украинская сторона продолжает нарушать режим прекращения огня, что за последние сутки составило 12 провокационных нарушений. Обстрелу украинских силовиков подвергся район «Вольво-Центра» и территория столичного аэровокзала. Кроме того, под огнем карателей оказались поселки Жабичево и Спартак в пригороде Донецка, а также населенные пункты Михайловка и Александровка к западу от столицы ДНР. По данным Минобороны ДНР, огонь велся с применением минометов калибра 120 мм, ЗУ-23, БМП, гранатометов и стрелкового оружия. Боевики из украинских формирований захватили Дом культуры и школу на оккупированной территории Марьинского района к западу от Донецка. В населенном пункте Троицкое установлено прибытие личного состава из подразделений «Правого сектора» в количестве 50 человек. Также отмечается прибытие батальона «Айдар» с тяжелым вооружением и техникой в так называемую зону «АТО». В населенном пункте Успеновка в здании Дома Культуры и школы отмечено размещение личного состава более 1,5 тысяч человек, которые захватывают для проживания частные дома местных жителей. Ранее разведка ДНР неоднократно сообщала о захвате украинскими силовиками и использовании для размещения военнослужащих социальных объектов на оккупированной территории. В частности, речь шла о зданиях Центральной районной больницы Волновахи, городской больницы в Дзержинске, школы в селе Успенка и многих других".
------------------------------------------------------
26.10.15. Заметка от блогера "Амфора".

"Мариуполь цэ ЛДНР. В принципе, это было известно и раньше, но сегодня появилось дополнительное подтверждение тому, что Мариуполь относится скорее к ЛДНР, чем к остальной Украине. Дополнительное подтверждение - это итоги местных выборов в Мариуполе. Вернее их отсутствие. Отсутствие выборов и, как следствие, их итогов.
Новые украинские власти, пришедшие после майдана и объявившие себя истинными демократами, в отличие от Януковича и Азарова (кровавых тиранов и агентов Кремля), банально не смогли провести в Мариуполе местные выборы. От слова совсем.
Попробую угадать причину. Наверное опять виновата Россия. Агенты Путина. Москали. Террористы. Сепаратисты. Ватники. Колорады. Я ничего не забыл?
Злобные вороги Украины испортили бюллетени, заблокировали участки, украли печати, угрожали сотрудникам избирательных комиссий - и так на всех участках Мариуполя. Угадал?

Но позвольте! Мариуполь находится под контролем Киева... да практически все время. Контроль над Мариуполем Киев частично терял в мае прошлого года и потом в августе-сентябре, когда ВСУ и нацгвардия панически драпанули от "северного ветра".
Но с тех пор прошел целый год. И артобстрелы в Мариуполе тоже прекратились уже много месяцев назад. И что? Хотите сказать, что этого времени не хватило, чтобы подготовиться к выборам? Да ладно...
Реальная причина срыва выборов в Мариуполе, вернее причина их негласной отмены - это страх властей, что в ходе выборов город может перейти под контроль оппозиции. А вероятность этого была очень высока. Исследования общественного мнения показывали, что более 60% избирателей в Мариуполе собирались голосовать за оппозиционных кандидатов.
Поэтому власти решили, что лучше отменить выборы, но не официально, а имитировать их срыв, свалить все на халатность и происки "ворогов Украины" и... сохранить контроль над городом, хотя бы так.
Вот такая на Украине установилась демократия по итогам майдана - демократия по принципу "хто не с нами - тому геть". Законно, не законно - как получится, геть и усё тут. Хто не скаче - той москаль.
Не хотят мариупольцы дружно проголосовать за нужных Киеву кандидатов - значит вообще не будут голосовать.
Вот и получается, что Мариуполь - не совсем Украина. Или даже совсем не Украина, раз официальные власти не могут провести там местные выборы.
И можно даже не спорить о причинах, по которым выборы в Мариуполе не были проведены. По каким бы причинам они не оказались сорваны, факт остается фактом - не смог Киев обеспечить голосование. Не смог исполнить закон о выборах и все тут.
А если Киев не может исполнить закон о выборах в Мариуполе, значит этот город уже не находится в правовом поле Украины. Или находится, но частично - одни законы действуют, а другие уже нет.
Так что Мариуполь по логике надо передать под контроль ЛДНР - там ведь Киев тоже не проводил сегодня местных выборов. В Донецке и Луганске выборы отложены на некоторый не вполне определенный срок. Вот и Мариуполь надо туда же, в компанию к Донецку и Луганску. Когда в ЛДНР будут проводиться выборы, тогда и в Мариуполе пройдут.
То же самое, кстати, касается Красноармейска. Тоже надо передать его под контроль ЛДНР. Тем более, что название города какое-то "советское", в честь Красной армии, совсем не вписывается в концепцию русофобии, антисоветчины и восхваления дела Степана Бандеры, которая после майдана стала практически официальной идеологией Украины.
Конечно, на практике ни Мариуполь, ни даже Красноармейск под контроль ЛДНР Киев добровольно не отдаст. Не для того там были сорваны выборы чтобы потерять контроль над этими городами. И не для того Киев упирался рогом против федерализации чтобы ослабить свою хватку в регионах.
Но желания Киева не очень совпадают с его возможностями.
И слова не очень совпадают с делом.
Желание - контролировать всю территорию целиком, сохраняя Украину в качестве унитарного государства. А возможности такой нет. То на западе бузят и постреливают, то в подконтрольном Мариуполе выборы не удается провести.
И вот, что интересно - при Януковиче такого не было. При Януковиче выборы проходили как-то более стабильно и с меньшим количеством нарушений.
Возникает вопрос - при ком на Украине было больше свободы и демократии - при Януковиче или при нынешних властях?
Но ответ горе-патриотов нэньки заранее известен - виновата Россия, виноваты москали, виноваты сепаратисты. И персонально Стрелков - супергерой, в одиночку развязавший цельную войну.
Однако обвинять Россию, Путина, москалей, Стрелкова, сепаратистов и далее по списку - можно сколь угодно долго, вот только реальность от этого не изменится.
А реальность такова, что Мариуполь - уже не совсем Украина. Или даже совсем не Украина.
И Донбасс уже не совсем Украина, а местами совсем не Украина.
И Харьков. И Одесса. Да и Львов тоже, в общем-то.
Совсем Украина в том понимании, которое вкладывают в это слово официальные власти и горе-патриоты - это Гетманщина - пара-тройка областей в центральной части страны.
А все остальное - либо подарки большевиков, либо подарки русских царей, которые постепенно отваливаются по мере того как Киев пытается отдалиться от России.
И если Киев будет продолжать свою нынешнюю политику при поддержке западных партнеров хозяев - в конечном итоге окончательно независимым от России станет Киевское княжество и Галичина, да и они станут двумя разными республиками, а не одной унитарной. А все остальное рано или поздно вернется. Как вернулся Крым."
---------------------------------------------------------------
26.10.15. Интервью с ополченкой о герое. 
"История Дэна, командира, который спас 12 своих бойцов ценой собственной жизни. Ополченка рассказывает о своем командире Дэне, который ценой собственной жизни героически спас 12 своих бойцов. Спасибо ополченцам Донбасса за их храбрость и самоотверженность в деле защиты родной земли от оккупантов. Вечная память всем павшим. Ваш подвиг стал примером для каждого из нас."

https://www.youtube.com/watch?v=b0yNOTGU_Uo
--------------------------------------------------------------
26.10.15. Сообщение от военкоров.

"ВСУ готовятся к войне — к линии соприкосновения подтянули боевиков "Айдара". Об этом с места событий сообщает известный ополченец-военкор Геннадий Дубовой: "Напротив позиций 1 МСБ батальона „Викинги“ в районе Староигнатовки заехал и расположился укровский „Айдар“. Ждём войны…", - рассказал он. Представляется, что после проведения местных выборов украинская сторона с новой силой приступит к своим излюбленным провокациям с целью вынудить Республики начать ответные действия".

Сообщение от ополчения: "Украинские силовики ведут пулеметный обстрел села Веселое в Ясиноватском районе ДНР вблизи Донецкого аэропорта. Утро у нас неспокойное, прямо сейчас по нам работают пулеметы и автоматы слышно. Жители расположенного в той же местности села Спартак тоже отмечают интенсивные звуки стрельбы в стороне аэропорта. Вчера вечером тоже было неспокойно, как сейчас, стихло только ночью".
---------------------------------------------------------
На счету военных прокуроров более чем 16 тысяч дел о дезертирах. И эти цифры называем не мы, а главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Однако, насколько законны все эти мобилизации? Насколько, в конце концов законна и сама так называемая антитеррористическая операция, вылившаяся в тысячи убитых и покалеченных судеб украинцев? Давайте вместе попытаемся ответить на эти вопросы.

https://www.youtube.com/watch?v=fY_aAASMXh0
-----------------------------------------------------------------------
26.10.15. Видео из архива военкоров.
"Украинские каратели решили начать обстрел жителей Донбасса из тяжелой гаубицы. Поскольку орудие многие десятки лет пылилось и ржавело на армейских складах без всякого технического обслуживания, то как только они начали вести огонь, пушка взорвалась, а ее осколки отправили на пополнение "небесной сотни" нескольких украинских оккупантов".

https://www.youtube.com/watch?v=hBMmEavOe50
------------------------------------------------------------
26.10.15. Видео от военкоров.
"Донбасс- не Украина. Жители Донецка вчера демонтировали четыре украинских герба с трезубцами со здания «Воды Донбасса» в центре столицы ДНР. За акцией наблюдало несколько десятков человек. Как пояснили собравшиеся, это одни из последних образцов украинской символики, которые остались в Донецке. «Где же ее взять? Их символов и гербов в ДНР сегодня после года войны практически не найти», – ответил один из активистов на вопрос, будет ли убрана с улиц Донецка другая символика Украины. Места, где на фасаде располагались гербы, закрасили, а осколки омерзительных для донецкого взора украинских трезубцев активисты намерены отправить по почте президенту Украины Петру Порошенко, чтобы тот выставил их рядом с позорным рваным "иловайским" флагом."

https://www.youtube.com/watch?v=49tzHsFQjZg
----------------------------------------------------------------------
26.10.15. Сообщение от МО ДНР.

"Украинские силовики вечером 25 октября подвергли обстрелу поселок Александровка в Петровском районе на западе Донецка. Об этом сообщили сегодня в районной администрации. Вчера, в районе 20:00, ВСУ обстреляли поселок Алескандровка. Огонь велся из минометов калибром 82 мм. Всего по территории Александровки было выпущено четыре мины. Информации о пострадавших нет."

Сообщение от военкоров: "Вчера вечером ситуация на линии фронта резко обострилась. Особенно интенсивные бои вспыхнули под Горловкой. С 21:45 укропы обстреляли поселок Зайцево со о своих позиций в н.п. Жованка, обстрел велся из стрелкового оружия, РПГ и АГСов, в 22:20 в этом районе завязался бой, артиллерия украми пока что не применялась, потом наступило затишье и в 23:00 обстрел возобновился. Также были обстрелян поселок Гольма из стрелкового оружия, АГС, РПГ и танка. Танк вел обстрел от Майорска. В 23:00 после кратковременного затишья бой возобновился. Среднеинтенсивные бои шли до 3 часов ночи, а потом плавно затихли".
-------------------------------------------------------------
26.10.15. Репортаж от Герма Филипса.

"День флага ДНР - репортаж Грэма Филлипса. В воскресенье, 25 октября, в столице ДНР прошли праздничные мероприятия, посвящённые дню флага. Британский журналист Грэм Филлипс встретился с дончанами в центре города, где и проходило празднование. Вчерашняя донецкая погода не располагала к прогулкам, было холодно и сыро, но на площади Ленина и прилегающих центральных улицах было людно. С беспилотника Грэм снял автоколонну в цветах флага ДНР и поговорил с гражданами республики. Грэм Филлипс находился на Донбассе с самого начала войны, освещал референдум 11 мая и в самые чёрные для Донбасса дни находился в горячих точках — в аэропорту, где получил ранение, в Киевском районе. Грэм популярен и любим как в Донецке, так и за пределами Донбасса, ведь жители республик благодарны за правду, которую он рассказывал всему миру, стоя под обстрелами и в укрытиях вместе с ними."

https://www.youtube.com/watch?v=rtn3LZkf9NM
https://www.youtube.com/watch?v=fgRv9lZQmBo
-----------------------------------------------------------------
26.10.15. Видео от News-Front.

"Размышления о войне. Егор Холмогоров. Публицист, политический деятель, автор термина «Русская Весна» Егор Холмогоров дал развернутое эксклюзивное интервью информационному агентству News Front, в котором были затронуты темы войны и мира, теологические, исторические и философские аспекты жизни людей.

«Бог сотворил людей достаточно совершенными существами. Мудрыми, могущественными, достаточно сильными. Но преступление наших прародителей, то, что в богословии называется грехопадением, изменило природу человека. Он был изгнан из рая, он изменился внутренне, стал подвержен злу, слаб. Изменившаяся природа человека, в которой достаточно много стало зла, ослабла. Если мы посмотрим сегодня на себя, то увидим, что мы достаточно слабые, достаточно глупые, несовершенные не только с нравственной точки зрения, но и несовершенные с точки зрения своих возможностей. И слава Богу, что мы с нашим нынешним нравственным уровнем не совершенны в своих возможностях. Тем не менее, это несовершенство у человека всегда провоцирует определенное чувство неполноты и желание его восполнить. То есть мы где-то в глубине себя ощущаем, что мы более должны быть сильны, более богаты и у нас все должно быть гораздо лучше, чем есть на самом деле», — сказал Егор Холмогоров."

https://www.youtube.com/watch?v=TOugZj_PKOw
------------------------------------------------------------------------
26.10.15. Сообщение от ЦОВ "Новороссия". 

"По состоянию на 00:10. Донецк-Головка. На севере Горловки (рядом с п.Зайцево) продолжаются позиционные бои между ВСУ с направления Жованка и ВСН.
Применяется стрелковое оружие, также РПГ, АГС, СПГ, иногда с применением танков со стороны ВСУ."

Сводка от военкора: "Под Горловкой продолжаются боестолкновения и обстрелы Донбасса киевскими сепаратистами. В 21:45 укропы обстреляли поселок Зайцево со о своих позиций в н.п. Жованка, обстрел велся из стрелкового оружия, РПГ и АГСов, в 22:20 в этом районе завязался бой, артиллерия украми пока что не применялась, потом наступило затишье и в 23:00 обстрел возобновился. Также были обстрелян поселок Гольма из стрелкового оружия, АГС, РПГ и танка. Танк вел обстрел от Майорска. В 23:00 после кратковременного затишья бой возобновился. Несмотря на все "минские договоренности" и "перемирия" укры продолжают атаковать ополчение, чаще всего это происходит под Горловкой но и на других участках фронта тоже бывает. Так, сейчас помимо Горловки идут взаимные перестрелки на Бахмутке."
--------------------------------------------------------------------
25.10.15. Сообщение от военкора с позывным "Дроздовец".

"Прочитал новую статью Геннадия Дубового, во многом он прав. Если под "сливом" понимать именно сдачу Новороссии, то его нет и не будет. В ЛДНР граница находится под контролем ополчения, гуманитарная помощь поставляется из России как государством в лице МЧС так и разными организациями, в том числе ОД "Новороссия", в магазины же товары в основном привозят также из России и в общем в достаточном количестве, только и цены на них ростовские, зарплаты же остались старые или даже снизились, но еще полгода назад они вообще не выплачивались. часть заводов и шахт продолжает работу, но их не так уж и много пока что. Сейчас в ЛДНР положение в общем развивается по "приднестровскому сценарию" - прекращение активных боевых действий и существование в фактически признанном статусе, только вот те кто его проводят не учитывают 2 момента. Во-первых, в ПМР живет 500 тысяч человек, а до войны было 730, то есть треть уехала, в Донбассе же до войны проживало 6.5 миллионов человек, а из-за более тяжелого хода война могла уехать и половина и две трети, и скорее всего в России им тяжело придется в условиях кризиса, учитывая непонятную миграционную политику. Во-вторых, молдаване в 92м году не могли противостоять 14й армии и поэтому им пришлось согласиться на перемирие которое переросло в мирное состояние, укропы же сильно упороты, у них 200-тысячная армия, а еще есть карательные батальоны, "нацгвардия" и правосеки, и все они хотят "жечь колорадов и ватников". Остановить их могут только новые удары и котлы, с тысячами ужевмерлых хероев и пленных, а иначе они могут ударить по ополчению и начать массовые убийства русских в Донбассе, как это уже было в Одессе и Харькове, и тогда полетят в топку все "многоходовочки" и "хитрые планы" - укров придется разбивать силами федеральной армии. Но нет смысла доводить положение до такой крайности, когда есть возможность устранить свидомую опасность уже сейчас. Тогда все точно увидят что никакого слива нет."
--------------------------------------------------------------------
Снова подшофе? Порошенко флиртовал с главой ЦИК во время голосования

Киев, 25 октября.
Президент Украины Петр Порошенко при исполнении своего гражданского долга во время голосования в Киевском доме офицеров был явно в приподнятом настроении.

Что подняло так настроение главе украинского государства, горячительные напитки или сорванные выборы Мариуполе, трудно сказать. Однако во время регистрации и получении бюллетеней он веселился от души. Отметившись в списках и получив бланки для голосования, Порошенко не стал скучать, и пока все необходимые документы заполняла его жена, подошел к главе избирательной комиссии и стал с ней о чем-то шептаться и заигрывающе хихикать.

Даже когда женщина перестала смеяться, Порошенко остановиться уже не смог и продолжал хохотать в одиночку. Затем, осознав, что его «занесло» и словив неодобрительный взгляд жены, президент все-таки успокоился и отправился в кабину для голосования.

Проголосовал президент буквально за две минуты, затем публично бросил бюллетень в урну для голосования и обратился к присутствующим с приветственным словом, заявив что выборы в целом по Украине протекают без нарушений, а с инцидентом в Мариуполе он уже поручил разобраться правоохранительным органам. Ранее сообщалось, что за срывом выборов в Мариуполе стоят правительственные силы Украины, в том числе, возможно, и глава государства.
-------------------------------------------------------------------
Луганский мясокомбинат, работавший под торговой маркой "Луганские деликатесы", получил разрешение от Министерства экономического развития Российской Федерации на торговлю своей продукцией в Ростовской области и Крымском федеральном округе России - сообщила исполняющая обязанности министра экономического развития и торговли Луганской народной республики Елена Костенко.

"Это первое предприятие пищевой и перерабатывающей промышленности Луганщины, которое выйдет с экспортом своей продукции на российский рынок", - подчеркнула глава профильного министерства.

Ранее глава администрации Луганска Манолис Пилавов сообщал, что представители Луганского мясокомбината заявили об участии в выставке технологий и оборудования для перерабатывающей промышленности "Агропродмаш" в Москве с целью налаживания потенциальных контактов и расширения рынка сбыта своей продукции.

ООО "Луганский мясокомбинат" до военного конфликта в Донбассе входил в пятерку крупнейших операторов мясного рынка Украины и вырабатывал до 70 тонн колбасных изделий и мясных полуфабрикатов за смену. Ассортимент предприятия включал около 130 видов колбасных изделий и 70 видов мясных полуфабрикатов. "Луганские деликатесы" постоянно становились победителем региональных, национальных и международных конкурсов, таких как "Высшая проба", "Лучшая торговая марка Украины", "100 лучших товаров Украины" и других. А с 2004 года "Луганские деликатесы" носит звание "Золотой торговой марки".

Во время агрессии проамериканского киевского режима против ЛНР территория завода 11 раз подвергалась обстрелам украинских карателей, в результате производственные помещения были частично разрушены. Их восстановление было проведено за собственные средства мясокомбината.
------------------------------------------------------
Украина сжигает последние мосты с мятежным Донбассом

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, которым разрешается Донецкой и Луганской областям (оккупированным частям ЛНР и ДНР - ИА Новороссия) использовать средства местных бюджетов пунктов, находящихся на "временно оккупированных территориях".

Речь идет об остатках на счетах, которые оставались на момент провозглашения ЛНР и ДНР.

Как сообщается на официальном сайте главы украинского государства, законом "О внесении изменений в п.24 раздела VI "Заключительные и переходные положения" Бюджетного кодекса Украины" от 6 октября нормируется возможность использования остатков средств местных бюджетов населенных пунктов, которые теперь не находятся под контролем государственной власти, на восстановление объектов социальной и транспортной инфраструктуры, жилого фонда и систем обеспечения жизнедеятельности, включая их содержание, на территории Донецкой и Луганской областей, а также на социально-экономическое развитие. "Вступление закона в действие позволит обеспечить эффективное использование имеющихся финансовых ресурсов на отмеченную цель и будет способствовать скорейшему восстановлению поврежденных или разрушенных во время проведения антитеррористической операции объектов инфраструктуры, жилого фонда, систем обеспечения жизнедеятельности на территории Донецкой и Луганской областей", - говорится в сообщении.

Отметим, по информации Казначейства по состоянию на 1 сентября 2015 на счетах территорий ЛНР-ДНР находились: в Донецкой области 2442, 2 млн гривен, в Луганской области 949,5 млн гривен.
------------------------------------------------------------------------
"Белавиа" запустила рейс в Одессу.

Авиационный конфликт между Россией и Украиной вступил в активную фазу — с 25 октября прямые самолеты между странами больше не летают.

У пассажиров есть два выхода из этой ситуации: пересаживаться на поезда или автобусы или путешествовать транзитом. Можно и через Беларусь. 

В воскресенье перевозчик запустил рейс из Минска в Одессу.

Читать полностью: http://news.tut.by/society/470028.html

«Русская весна». Учет проблем stoyakin.org.ua Представляется первоначальная версия статьи для альманаха...

«Русская весна». Учет проблем

stoyakin.org.ua

Представляется первоначальная версия статьи для альманаха "Однако", подготовленная мной в марте 2015 года.Позже ее переработанная, в соответствии с требованиями редакции, версия, была включена в августовский номер, но та и не была опубликована, из-за неожиданного прекращения финансирования проекта.

К написанию данного материала меня подтолкнула статья Михаила Барабанова «Принуждение к миру – 2» в 177 выпуске «Однако».

В принципе у меня нет особых претензий к этому автору – другие его публикации никакого негатива у меня не вызвали. Однако именно эта статья вызывает ощущение, что автор некритически воспринял концепцию известного блоггера «Кассада» (Бориса Рожина), который, в свою очередь, является последователем еще более известного военного руководителя Новороссии Игоря Стрелкова.

Между тем, концепция эта далеко не единственная и уж точно не однозначная. Многие аналитики и участники событий вообще считают, что она носит не аналитический, а политический характер и направлена на обоснование положения Стрелкова в российской политике.

Критика концепции «освободительного похода»

При чтении как статьи Барабанова, так и аналогичных материалов Кассада у меня возникло ощущение, что я читаю сочинения Виктора Суворова. Во всяком случае, у них один общий фундаментальный недостаток – авторы анализируют действия только одной стороны.

Это, естественным образом, приводит к гипертрофированному выпячиванию некоторых фактов и событий, чья роль, на самом деле, вовсе не столь уж велика.

Например, Суворов громогласно утверждал, что решение о начале Второй Мировой Войны было принято на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года. Начисто игнорируя то широко известное обстоятельство, что план «Вайс», реализация которого, собственно, к началу войны и привела, был утвержден Гитлером еще 11 августа. Кстати, в опубликованных позже протоколах заседания Политбюро, ничего подобного домыслам Суворова естественным образом не обнаружилось…

В случае с Барабановым ситуация аналогична: единственное решение официальных органов, на которое он ссылается – заседание Совета безопасности РФ от 24 апреля. А оно и вовсе ни к селу, ни к городу, поскольку произошло уже после основных событий в Крыму (референдум состоялся 16 марта, а 17-18 марта начался процесс присоединения Крыма к России) и в ситуации, когда запроса на российское вмешательство со стороны населения Юго-Востока Украины еще не было (там референдум состоялся только 11 мая, но обращении к России со стороны легитимных органов регионального самоуправления не было в принципе), зато очертания противодействия России со стороны США были уже очевидны.

Нет в статье и попыток анализа тактических задач США, ситуации в Новороссии и Украине. Единственная фраза, хоть как-то приближающаяся к попыткам анализа по последним двум вопросам выглядит так: «в Москве переоценили масштабы пророссийской активности в этих регионах Украины и недооценили силу украинского национализма и заинтересованность украинских элит в «самостийности» и своего места в ней». Не густо, если честно.

Это, естественным образом, ведет к неочевидности выводов и рекомендаций.

Описываемая Барабановым военная операция по принуждению к миру также вызывает у меня ряд вопросов.

Я не являюсь военным экспертом. Но даже для меня очевидно, что операции такого масштаба и на такую глубину, как планирует Барабанов, нигде в мире с 1945 года не осуществлялись.

Для сравнения. От Донецка до Днепропетровска – 250 километров, от госграницы до него же – около 400, от Новоазовска до Цюрупинска 450, а до Одессы – все 670 километров. Глубина Белорусской наступательной операции («Багратион») составляла 250 километров, Висло-Одерской – 500-600 километров, а американские войска в Ираке в 2003 году, на несравнимо более узком фронте, продвинулись более чем на 700 километров. Кстати, ширина фронта в ходе Висло-Одерской операции составляла 500 километров, а протяженность российско-украинской границы – 2300.

«Освободительный поход» в Украине ближе по масштабам к Висло-Одерской операции, а в ней, с советской стороны, принимали участие войска общей численностью более 2 миллионов человек (хотя, конечно, Вермахт был значительно более сильным и многочисленным противником, чем украинская армия).

Учитывая слабость сопротивления, такая операция представляется реальной, но чрезмерно рискованной. В частности потому, что создание огромного, от Харькова да Херсона, котла, разгрома украинской группировки АТО отнюдь не гарантирует. Напомню, что солдаты, выходившие из небольшого Дебальцевского котла, в большинстве просто не знали, что находились в окружении. Мы ведь имеем дело не с регулярной армией, а с полурегулярным ополчением, для которого привычно воевать без связи с высшим командованием и нормального снабжения, и которое имеет довольно специфическую мотивацию для участия в боевых действиях.

Другой важный вопрос исходит из утверждения о переоцененности пророссийской активности (по этому поводу у меня есть свои соображения, которые я приведу ниже) и недооцененности национализма. Что это, собственно, значит?

В прикладном отношении это означает изменение самого статуса операции. Это уже не «освободительный поход», а «антитеррористическая операция», направленная на нейтрализацию враждебных элементов при пассивной поддержке населения.

А ведь на самом раннем этапе планирования операции надо задуматься о том, как, собственно, будет осуществляться контроль над освобожденной территорией. Надо ли понимать так, что на местах придется создавать собственную военную администрацию (и запланировать необходимые для этого ресурсы, кстати)? Или же можно будет создавать местное самоуправление (как поступали гитлеровцы, назначая бургомистров и старост, и формируя полицию)? Или же на освобожденных территориях будут создаваться народные республики со своими органами правопорядка и вооруженными силами (кстати, опять же, какие для этого потребуются ресурсы)? Автор не только не дает ответ, но даже не задает и сам вопрос. А ведь от ответов на него зависит сам успех военной операции: кто вообще больше будет в окружении – силы АТО или «окружающие» их российские войска?

Ну и, наконец, весьма смелым выглядит утверждение автора о том, что, выйдя на условленные позиции, «возможно будет диктовать Киеву условия мира». Не надо быть большим специалистом в вопросах украинской политики и истории, чтобы определить – в случае выхода российских войск к Киеву, никакого украинского правительства там не окажется. В лучшем случае его удастся обнаружить в Виннице или Львове. А еще более вероятно, что никакого централизованного правительства не будет вообще, и тогда придется срочно оккупировать остальную часть страны – тем нарядом сил, который выделен для «освободительного похода» и в условиях, когда уровень пророссийской активности гораздо ниже того, который был «переоценен» в Харькове или Одессе. Кстати, автор знает о высокой вероятности краха украинской государственности, но этот вопрос удивительным образом не вызывает у него обеспокоенности. Похоже, он сознательно исключает из рассмотрения те факты, что через зону, которую не предполагается оккупировать, проходят магистральные газопроводы, а на самой этой территории находятся две с половиной из пяти украинских АЭС (если «половинкой» считать Чернобыль).

И это все – без учета внешнего фактора.

Что-то мне подсказывает, что в апреле прошлого года, когда решался вопрос о вводе войск (если он в принципе решался, а то может быть повторение истории с заседанием Политбюро 19 августа), все эти факторы учитывались.

Цели США

Сторонники концепции «освободительного похода» совершенно правильно указывают на то обстоятельство, что, не смотря на все дипломатические усилия России и отсутствие определенных доказательств участия российской армии в украинском конфликте, санкции все рано вводятся. Понятно, что конфликт в Украине – только повод для введения санкций, причина же – усиление России и проведение ею более самостоятельной политики. Не было бы Украины, были бы найдены другие поводы – кто мешал убить Немцова несколькими месяцами ранее?

Все это действительно так, но все это понимают и наши зарубежные партнеры – и те, которые вводят санкции, и те, которые только наблюдают за этим. И тут действует другая норма – «было бы за что, вообще бы убил».

Сейчас очевидно, что на Россию давят без законных оснований, а вот если бы были прямые доказательства российской агрессии против Украины, то Россия, скорее всего, столкнулась бы не с санкциями, а с полной международной блокадой. Под санкции бы подпадали страны и компании, желающие сотрудничать с Россией. И эта ситуация была бы гораздо хуже.

Именно поэтому наблюдалось сильнейшее желание со стороны США спровоцировать Украину на военный конфликт с Россией, в то время как Украина этому сопротивлялась. Последнее обстоятельство крайне важно, хотя и находится в вопиющем противоречии с риторикой киевского режима.

Отмечу, что киевская власть не приложила никаких усилий к выяснению, кто же были те самые загадочные «вежливые зеленые человечки» в Крыму. То есть пропаганда-то их сразу окрестила российскими военнослужащими, но юридических доказательств этому так найдено и не было. Нет никаких убедительных доказательств «вторжения» и по сей день, не смотря на размахивание президента Порошенко пачками российских паспортов (ежу понятно, что сами по себе паспорта служить доказательством российского вторжения не могут). При том, что СБУ задерживает «российских шпионов» чуть ли не сотнями, ни одного из них предъявить миссии ОБСЕ не удалось.

Дело, очевидно, не только в том, что СБУ не может, но и в том, что она же не хочет искать такие доказательства. Если бы доказательства были найдены еще во время крымских событий, США были бы очень довольны, но украинская власть порадоваться этому обстоятельству не успела бы.

США это понимают, потому из всех сил пытаются втянуть Россию в прямой военный конфликт, чтобы разоблачить ее как агрессора.

Первоначально ставка делалась на Крым. Там, судя по отрывочной информации, готовилась сложная игра, предполагающая разжигание этнического конфликта, подведение ситуации к геноциду крымских татар (причем обеспечить необходимое количество женских и детских трупов должен был Меджлис и лично Джемилев), нейтральную позицию ВСУ и кровавые провокации против всех сторон конфликта. Целью было вынудить Черноморский Флот вмешаться в него и выставить Вооруженные Силы России не только в качестве агрессора, но и соучастника геноцида. Реализация этого плана была успешно начата, появились первые убитые, крымская власть теряла контроль над ситуацией, но...

Стремительная оккупация Крыма именно «вежливыми», а не размещенными на территории Крыма российскими войсками (все возможности для их блокирования у заговорщиков были), все эти планы сорвали. Ни США, ни, тем более, Украина, такого «хода конем» от Путина не ожидали. «Плана Б» у них то ли не было вообще, то ли он не был до конца проработан и требовал от исполнителей слишком большого риска.

Попытки киевских властей заставить командиров воинских частей открывать огонь без официального приказа провалились – офицеры банальным образом испугались, что вся ответственность будет взвалена на них. Вероятно, именно этим объясняется фраза Турчинова, в сердцах брошенная в адрес полковника Мамчура, сделанного пропагандой героем «сопротивления оккупации Крыма», дескать – никакой он не герой. Кстати, именно на Мамчура, судя по всему, возлагались серьезные функции и в исполнении основного плана – имея даже несколько боевых самолетов тех же типов, которые находятся на вооружении ВВС России, можно многое сделать. И, возможно, комментарий Турчинова имел немного иную модальность – мол, плохо себя проявил, если бы действовали по согласованному заранее плану, он бы наверняка все испортил… Так или иначе, но бывший командир авиабригады стал народным депутатом.

В общем, единственный эпизод крымской кампании, в ходе которого произошло столкновение военнослужащих (российский морпех убил украинского офицера), произошел уже в ситуации, когда выход Крыма из состава Украины де-факто состоялся, и ни на что повлиять уже не мог.

Продолжались провокации и позже.

Например, в ходе летней кампании систематически подвергались обстрелам российские населенные пункты. Правда, учитывая, что бои шли у самой границы, эти обстрелы вполне могли быть и случайными, а позже они прекратились по той очевидной причине, что ВСН просто оттеснили ВСУ от границы.

Самой масштабной и, очевидно, тщательно подготовленной провокацией было уничтожение пассажирского самолета малазийских авиалиний. Когда выяснилось, что найти убедительные доказательства уничтожения самолета силами ПВО ВСН не удастся, интерес к трагедии сразу же был утрачен. И, тем более, не возобновился он и тогда, когда в обломках нашли поражающий элемент ракеты класса «воздух-воздух».

Кстати, вполне вероятно, что изначально ситуация была совсем другая. Массовый «падеж» самолетов малазийских авиалиний заставляет полагать, что речь идет о глобальной игре по вытеснению компании с рынка, а Донбасс попался под руку совершенно случайно.

В целом же очевидно – если бы США могли обойтись без наличия доказательств российской агрессии, они бы не пытались их искать или, тем более, создавать. Обошлись бы обвинением Суркова в гибели «небесной сотни». А раз искали и создавали, значит, им это было нужно.

Предложения же устроить полномасштабную войну в Украине как раз и дают США нужные доказательства. Что, конечно, вовсе не свидетельствует о том, что Стрелков или Кассад работают на США. Логичнее предположить, что они просто презирают США, мировое общественное мнение и действующие механизмы международного права, которые и вправду себя дискредитировали.

Собственно, все эти соображения не исключают, в конечном итоге, участия Вооруженных Сил России в наведении порядка на территории Украины. В случае окончательного распада украинской государственности ЕС будет требовать от России вмешаться в ситуацию и угрожать санкциями в случае уже невведения российских войск.

Но тут работает уже другой сценарий. Собственно, для США дезинтеграция Украины – вариант далеко не худший. Более чем 40-миллионная страна с разрушенной государственностью, крахом системы власти, деградировавшей экономикой, огромным количество оружия на руках и массой ядерных и химических объектов, надолго отвлечет и ЕС, и Россию от ведения какой-то глобальной политики. Причем сделает это намного надежнее, чем слабенькая националистическая «демократурка», не способная даже подавить маленькие народные республики Донбасса.

Единственное, почему США пока воздерживаются от развития событий по такому сценарию, состоит в том, что разрушенная Украина становится неуправляемой, в том числе и для США, и будет таковой оставаться довольно долго. Такими весомыми фигурами просто так не разбрасываются. Именно поэтому США и согласились на Минск - 2 (тем более, что всем участникам процесса очевидно, что украинская сторона даже при наличии желания не сможет выполнить политическую часть соглашения).

Цели Порошенко

Рационально говорить именно о целях Порошенко, поскольку в действиях Яценюка и Турчинова никаких признаков субъектности не просматривается – они ведут себя как оккупационная администрация, имеющая гарантии возвращения на Родину. Самое интересное, что сообщения о получении Яценюком канадского гражданства появились только 6 марта и только в российских СМИ.

Отличие Порошенко от «хунты» состоит в том, что он действительно является сторонником мира, в то время как Яценюк и Турчинов «заточены» на продолжение вялотекущего конфликта.

Причины этого вполне очевидны.

Во-первых, в отличие от «хунты» Порошенко считает себя законно избранным президентом страны (в действительности это не так – президентские выборы были назначены незаконно, в условиях, когда предыдущий президент не был конституционным образом отстранен от власти). Понятно, что быть демократично избранным президентом постоянно воюющей страны – удовольствие ниже среднего. Как минимум, в таких условиях практически невозможно реализовать свою предвыборную программу (а она у избранного политика присутствует всегда, хотя и почти никогда не соответствует тексту писульки для избирателей и избиркома).

Во-вторых, войти в историю в качестве президента, который прекратил войну, в любом случае почетно. Независимо от того, идет ли речь о реальной гражданской войне или о вымышленной «российской агрессии».

При этом надо понимать, что мир может быть достигнут разными путями.

Наиболее очевидный, впаянный в историческую память (на базе прецедентов 1920 и 1945 годов), – полная победа над противником. Именно этим путем Порошенко пошел сразу после избрания, благословив операцию, которая привела к Южному и Иловайскому котлам.

Справедливости ради отмечу, что рель президента в принятии решений была невелика. Украинская власть отреагировала на захваты пограничных контрольно-пропускных пунктов, через которые на Донбасс хлынул поток добровольцев. Причем проблема считалась политической (Украина лишилась контроля над частью госграницы) и решалась, соответственно, политическими методами (с военной точки зрения решение вытянуть войска длинным «языком» вдоль границы разумным не назовешь, даже при том, что оснований опасаться активных действий ополчения вроде бы не было).

Когда попытка решить проблему военным путем провалилась, ставка была сделана на экономическую блокаду региона и террористические обстрелы. 17 ноября были закрыты отделения «Ощадбанка» (последнего финучреждения, который осуществлял хоть какие-то операции), а с 1 декабря началась полноценная блокада – указом президента были прекращены бюджетные выплаты, банковское обслуживание и пассажирские перевозки по железной дороге. Украинские власти не остановило даже то, что до этого момента предприятия Донбасса продолжали отправлять налоги в Киев…

Опять же, справедливости ради надо отметить, что блокада началась не сама по себе, а в виде реакции на не согласованные с Киевом выборы в ДНР и ЛНР 2 ноября. Впрочем, действия по усилению блокады продолжались и в дальнейшем –  с 11 января 2015 года в Донецкой и Луганской областях введена система пропусков для въезда в зону АТО и выезда из нее. При этом въезд разрешен только по определенным транспортным коридорам. Результатом стало блокирование работы волонтеров, которые везли в республики гуманитарную помощь с территории Украины.

Цель таких действий была достаточно внятно описана Петром Порошенко. Например, 13 ноября он сделал резонансное заявление, которое продолжают цитировать по се день: «У нас работа будет, у них – нет. У нас пенсии будут, у них – нет. У нас обеспечение для детей и пенсионеров будет, у них – нет. У нас дети пойдут в школу и детские садики, у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать! И так, именно так, мы выиграем эту войну!». Не изменилась риторика и позже: «В каждый день мира террористы теряют поддержку на оккупированных территориях. Люди не понимают, зачем им платить такую огромную цену, не получая ни копейки, зачем кормить эту банду с оружием. И это и есть наш эффективный путь» (9 марта 2015 года).

В общем, задача украинской власти состоит именно в том, чтобы заставить население Донбасса «платить такую огромную цену, не получая ни копейки». Расчет тут, однако, делается не на то, что жители Донбасса «прозреют» (опыт показывает, что это не происходит никогда), а или покинут республики, или же просто вымрут от голода. При этом важно понимать, что Киеву нужна территория, народным республикам – население. Если удастся убрать население, то территория автоматически вернется – республики и сами Вооруженные Силы Новороссии без населения существовать не будут.

Именно поэтому важнейшими элементами минских соглашений являются: легитимация властей республик; прямые переговоры Киева с Донецком и Луганском; прекращение экономической блокады, реинтеграция Донбасса в Украину. В условиях усиливающегося кризиса в Украине это не гарантирует благосостояния населению Донбасса, но создает определенные конкурентные преимущества по сравнению с другими регионами Украины и исключает ситуацию, когда в Донбассе будет значительно хуже, чем, например, в Винницкой области. Особые же права и возможности (в виде, например, введенной мультивалютной системы) Донбасса выглядят крайне привлекательно для региональных элит и бизнеса Украины, и подталкивает страну к реальной федерализации, которую теперь уже будут не «навязывать извне», а требовать изнутри. Причем очень трудно будет возражать на претензии, например, почему это Днепропетровщина внесла столь значительный вклад в сохранение «территориальной целостности», а особые права получают «сепаратисты»…

Почему удалось создать «малую Новороссию»?

Барабанов повторяет вслед за Кассадом, что удачная крымская операция позволила России захватить стратегическую инициативу. Я с такой трактовкой не согласен. В украинском кризисе Россия, увы, только реагирует на действия США, находясь в состоянии глухой обороны.

Безусловно, ход с бескровной оккупацией Крыма был очень сильным, но радикального перевеса России он не давал – только позволил предотвратить бойню в Крыму и избежать втягивания в войну по первоначальному американскому плану. Это очень много (особенно – с точки зрения крымчан), но все же недостаточно. Для повторения такого же сценария на материке не хватало ни ресурсов, ни фактора внезапности.

И, тем не менее, почему удалось получить Крым и предотвратить уничтожение народных республик Новороссии?

Прежде всего, потому, что это не противоречило планам США.

Насколько можно судить, первоначальный американский план не предполагал однозначного сохранения украинского контроля (и даже – украинского суверенитета) над Крымом и Донбассом. Эти три области были оставлены как площадка для гражданской войны и/или оккупации.

Причина такого отношения совершенно прозрачная.

Во-первых, это наиболее «особые» регионы в составе Украины, чья позиция (а в случае с Донецком – чьи политические и хозяйственные элиты) мешали построению унитарной националистической, враждебной России Украины.

Во-вторых, потеря любого из этих регионов, в пользу или с участием России, позволяла легко и эффективно развернуть антироссийскую истерию, поднять градус патриотизма и национализма. Благо, этот эффект был исследован во время конфликта за остров Тузла в 2003 году.

Кстати, расчет полностью оправдался – именно после ухода Крыма, буквально на моих глазах начали впадать в патриотический угар люди, которым перед этим удавалось сохранить здравый смысл во время Евромайдана. Собственно, само существование нынешней Украины в виде относительно целостного (формально) государства, было обусловлено именно конфликтом вокруг Крыма и Донбасса – он позволил объединить народ и ограничить фантазии элит.

Отметим, что особый статус этих областей складывался во многом стихийно, как следствие ориентации на строительство национального, а не гражданского, государства. Антидонбассовская и антикрымская пропаганда начались в Украине еще до получения независимости. Основные претензии – недостаточно этнически чистый и национально сознательный характер населения.

Отмечу, кстати, что федералистские идеи, например, Вячеслава Черновола были следствием его неверия в способность Украины ассимилировать Юго-Восток. Выбирая между «украинскостью» и «соборностью» он выбрал «соборность».

Однако, федералистский проект в начале 90-х не состоялся. Пришедший к власти номенклатурно-националистический консенсус видел в федерализме угрозу сепаратизма – по примеру их собственного поведения в составе СССР и ожидаемого распада России. Угроза возмущения процессами украинизации выглядела не столь существенно, но, тем не менее, политика внедрения украинского языка и «украинской истории» проводилась очень осторожно.

А вот пропаганда, направленная против Крыма и Донбасса продолжалась. Правда, модальность ее была разной. В отношении крымчан культивировалось презрение – они ленивые, жадные и т.п. Благо, уровень рекреационных услуг в Крыму, в общем, подтверждал такую точку зрения. А вот по поводу жителей Донбасса позиция была более жесткая, что было связано с конкурентной борьбой днепропетровских и донецких элит, принимавших, порой, форму кровавых разборок (к их числу принято относить убийство Евгения Щербаня в 1996 году).

Особые вспышки донбассофобии сопровождали избирательные кампании 2004 и 2010 годов и период президентства Януковича, в ходе которых реальные и вымышленные недостатки кандидата от Донбасса перекладывались на все население региона. Достаточно вспомнить матерную кричалку «спасибо жителям Донбасса за президента …».

На этом фоне начали появляться идеи относительно отделения Крыма и Донбасса, которые, дескать, мешают развиваться «украинской Украине». Вот, например, что говорил популярный ивано-франковский писатель Андрухович (по моему мнению – один из лучших представителей «сучукрлита») в 2010 году: «если еще когда-то произойдет такое чудо, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться. (…) Политически это другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Так вот – политически это часть российской нации». А вот нашумевший своим «Черным вороном» (очень симпатичное, кстати, произведение, там борцы за независимость Украины честно называют себя бандитами…) Василий Шкляр (2011 год): «Крым никогда исторически не был украинской территорией, и если нация больна и не может переварить, освоить эту территорию, то от нее лучше избавиться. Это все равно, когда у человека гангрена ноги, и, чтобы, все тело не заболело, ее просто отрезают. (…) Не надо жить мечтами "от Сяна до Дона". Если эти "неукраинские" регионы отсоединятся, то Россия уже никогда не будет представлять серьезной угрозы для Украины».

С чисто технологической точки зрения игра (а мнение писателей было широко распространено в СМИ, причем интерес к их скандальным заявлениям поддерживался периодическим дублированием) была безупречной. С одной стороны, в общество вбрасывался тезис о возможности отказа от украинского суверенитета над этими территориями. С другой стороны, поскольку высказывались эти мысли писателями, закладывалось мнение и о некоторой несерьезности такого «прогноза». Ну а чтобы общество не расслаблялось, постоянно делались вбросы относительно того, что, дескать, проблемы украинской государственности связаны с тем, что независимость была получена Украиной без освободительной войны и большой крови, а потому – не ценится. Примерно за полтора года до начала Евромайдана началась целенаправленная медиакампания по расчеловечиванию будущих жертв евроинтеграции (более подробно об этом – в приложении).

В результате, к 2014 году украинское общество было в основном готово как к возможности потери Крыма и Донбасса (что, однако, не означало готовности примириться с этой потерей), так и к войне за их возвращение. Очевидно, весь цикл работ в этой сфере пройден не был, потому что армия, например, оказалась полностью не готова к возложенной на нее миссии восстановления территориальной целостности путем обстрелов городов Донбасса.

Почему не удалось создать «большую Малороссию»?1

Почему захлебнулась «Русская весна»? Пытливой общественности страшно интересен этот вопрос. Ведь был и такой размах, и массовая народная поддержка, и очевидная слабость центральной власти… В результате же, вместо выделения большой Новороссии, сложились только две народные республики Донбасса и один Крым. Это, естественно, еще не конец, но итоги первого этапа «Русской весны» необходимо учесть.

Причин поражения Юго-Востока, разумеется, было много. Тут играли роль и этнические особенности территорий (выделились те области, где был наибольший процент русского населения), и социально-экономические (в Донбассе наиболее высокая концентрация пролетариата), и политические (конструкторы Майдана изначально определили Крым и Донбасс как территории, на которых будет идти гражданская война; см. напр. тут и тут;).

Однако ключевую роль, насколько можно судить, сыграла позиция местных элит.

В Крыму местные элиты слабые и приспособленческие. Если Крым и сохранял хоть какую-то автономию, то только благодаря лобби в центральной власти. Причем лоббизм был вполне меркантильным – статус автономии помогал захватывать ценную крымскую землю и защищать приобретения. Однако, и Кучма, и Ющенко, и Янукович с разной степенью брутальности «нагибали» Крым под себя. Крымская элита, думается, сдалась бы и Турчинову (крайне удивившись тому, что ее брать в плен никто бы не стал), но ей такого шанса не дали. А вот россиянам пришлось помучаться, выбирая людей, которые бы сумели последовательно вести линию на самостоятельность и присоединение к России.

Донецкая и Луганская области полностью контролировались своими финансово-политическими группами (соответственно – Ахметова и Ефремова), причем – по сути, безальтернативно. Если в Луганской области сохранялась какая-то политическая оппозиция (в лице лидера местных коммунистов Спиридона Килинкарова), то в Донецкой не было даже и ее. Правда, донецкая ФПГ изначально была более сложной и разнообразной, была даже некая автономия в виде ИСД Таруты.

Ни для кого не секрет, что создание ЛДНР изначально было поддержано местными элитами. Именно благодаря позиции Ахметова и Ефремова в регионе просто не нашлось сил, которые бы смогли заблокировать создание народных республик в условиях неспособности центральной власти к принятию решений.

Понятно, что местные элиты вовсе не собирались ни выходить из состава Украины, ни, тем более, входить в состав России. Они исходили из невозможности договариваться с новой киевской властью иначе, чем с позиции силы. Расчет тут был на сохранение позиций элиты Донбасса в бизнесе и политике, возможно – на создание условий для автономии или даже федерализации. Кроме того, народные республики рассматривались и как ресурс, который поможет противодействию весьма вероятных рейдерских захватов со стороны того же «Привата».

Важный момент – местные советы Донбасса никаких решений, направленных на отделение или, хотя бы, обращений за помощью к России, не принимали. В отличие от Крыма. Вероятно, это был один из факторов, которые исключили прямое участие России в конфликте.

Из планов торга с Киевом ничего не вышло. Договариваться с Донбассом никто не собирался. Не столько даже потому, что вообще не хотели (новая власть была еще более олигархическая, чем старая), сколько потому, что в планах диалог с Юго-Востоком просто не значился. Некоторая задержка в реакции на создание народных республик была связана исключительно с недееспособностью заговорщиков и перепугом в связи с потерей Крыма (группу Стрелкова совершенно серьезно приняли за «зеленых человечков» и со дня на день ожидали российских танков на Троещине).

Впрочем, народные республики быстро вышли из под контроля олигархов. Особенно – после начала боевых действий, когда реальная власть перешла к прагматично настроенным полевым командирам. В народных республиках люди, близкие к Ахметову, было довольно быстро «зачищены». Впрочем, определенное олигархическое лобби в руководстве республик все же осталось. Во всяком случае, насколько можно судить, попытки провести национализацию предприятий олигархов, были приостановлены в большей степени внутренними усилиями, чем влиянием со стороны Москвы (если оно вообще было). Исключением стала шахта имени Засядько, решение по которой было принято после аварии с массой жертв.

А вот в других регионах элитной монополии, тем более – готовой поддержать «русскую весну», не было. В Харькове, например, существует настоящая многопартийность, причем группа Добкина-Кернеса, поддержавшая создание ХНР, была не самой сильной. Главным ресурсом это группы являются уникальные дипломатические способности Геннадия Адольфовича Кернеса, который часто выступал (и выступает) в качестве посредника в местных межолигархических «терках». К противостоянию силовому ресурсу эта группа готова не была.

Подобная же ситуация была в Одессе, где «русскую весну», скорее всего, поддержали Кивалов и Марков. Вес первого в Одессе достаточно велик, поэтому, например, майские события потребовали привлечения «гастролеров» из Харькова, а в организации бойни засветились представители различных киевских политиков. Перед событиями 2 мая в городе пришлось временно заменить практически всех сотрудников милиции, что многое говорит об остроте межгрупповой борьбы в регионе.

Примерно так же обстояло дело в Николаеве, Херсоне, Запорожье.

Самая же интересная ситуация сложилась в Днепропетровске. Там не было монополии, но в большей мере область контролировалась, все же, группой «Приват» и персонально Игорем Коломойским. Второй сильной группой была криворожская, связанная с Ахметовым.

У Коломойского, безусловно, был выбор, но выбор этот во многом иллюзорный.

Днепропетровская элита чисто автоматически действовал на контрходе к Донецку – если Ахметов делает ставку на «сепаратистов», то Днепропетровск, естественным образом, должен был оказаться в лагере сторонников «единой краины» (это, кстати, заметно и по позиции Леонида Кучмы). Все же, традиция соперничества «днепропетровских» и «донецких» имеет историю намного более длительную, чем история существования современного украинского государства и восходит, надо думать, ко временам формирования донецко-криворожского горно-металлургического района. В общем, если бы Коломойский занял иную позицию, его бы не поняли.

Свою роль играли также давние связи Коломойского с националистами, который, от случая к случаю, финансировал то Тимошенко, то «Свободу», то другие партии этого спектра. Так что для него совершенно естественно было оказаться на стороне Киева, который наверняка относился к нему лучше, чем к Ахметову.

Так же Коломойский связан и со США, через днепропетровскую еврейскую общину. Большинство украинских иудеев – хасиды, а это течение в большей степени представлено в США, чем в Израиле. Из Америки приехал и главный раввин Днепропетровска Шмуэль Каменецкий, имеющий большое влияние на часть бизнес-элиты Днепропетровщины, сосредоточенной вокруг синагоги «Золотая роза».

При этом, совершенно естественно, в конечном итоге у него были те же интересы, что и у Ахметова (исключить вмешательство Киева в дела его «вотчины», договориться о преференциях, защититься от рейдеров и получить официальный статус для своих рейдерских структур). Поэтому закономерным результатом его деятельности стал точно такой же сепаратизм как на Донбассе, только под сине-желтым флагом. Благо, украинские националисты реагируют исключительно на символику, не желая понимать глубинных процессов (достаточно вспомнить их отношение к крымским татарам, требующим национальной автономии, но – под соусом «поддержки территориальной целостности»).

Криворожская же группа серьезной альтернативой ему не выступила, хотя трения между «криворожцами» (в лице, например, председателя облсовета Евгения Удода) и администрацией области продолжаются.

Причин этому могло быть несколько. Возможно, они были обмануты действиями «приватовцев», которые, на первых порах, действительно не пытались давить бизнес на территории области (кроме «сепаратиста» Царева). Возможно, они в политической плоскости дистанцируются от Ахметова, возможно – виной всему плохой имидж (донецкий бизнес в регионе воспринимают плохо, даже если он изначально местный), возможно не хватило экономического веса (все же, «Криворожсталь» у Ахметова отобрали еще в 2005 году). Так или иначе, но эта группа находится в глухой обороне и ведет ее не слишком успешно. Сейчас «приватовцы» перешли в наступление, осуществив рейдерский захват днепропетровского горсовета, секретарь (он же – и.о. мэра) которого представлял интересы криворожцев.

Резюме тут очевидное – успех «русской весны» в значительной степени определялся силой местной элиты, заинтересованной в этом успехе. Во всяком случае – на начальном этапе.

Скорее всего, это актуально и сейчас. Сама по себе идея федерализации, которая реально уже в стране идет, стала еще более актуальной. Она нужна, в первую очередь местным элитам, в том числе тем, которые находятся, якобы, на позициях унитаризма. Другое дело, что сейчас массовое движение под российскими флагами может только навредить делу.

Резюме

Относительно всего вышесказанного я могу сделать три вывода.

Во-первых, никакого «предательства» или «слива» Новороссии со стороны России не было. Россия действовала тактически совершенно верно, ориентируясь на целый ряд важных моментов (в том числе – юридического плана, хотя, например, игра по выводу Крыма из состава Украины юридически корректным путем до конца доведена не была), которые критики Путина обычно игнорируют.

Условия вооруженного вмешательства России в украинские события еще не созрели, и, хочется надеяться, не созреют никогда. Хотя та украинская государственность, которая сейчас складывается, у меня, например, никакого восторга не вызывает2.

Во-вторых, в стратегическом отношении украинский кризис Россией полностью проигран еще до его начала. Не смотря на отдельные «сбои» (начало Евромайдана было организовано группой украинских олигархов, а предотвращение вооруженного конфликта в Крыму – безусловная заслуга российского руководства) в целом он развивается по американскому сценарию и в интересах долговременной политической стратегии США. У России, судя по всему, стратегии работы с Украиной нет. Во всяком случае, работа на украинском направлении ведется несистемно.

В-третьих, украинский кризис в его нынешнем виде является результатом глупости и прямого предательства интересов страны, избирателей и самих себя со стороны части элиты, связанной с Партией регионов и бывшим президентом Януковичем. Маловероятно, конечно, чтобы эта часть элиты могла противостоять манипулятивному влиянию США, но ведь она и сама активно принимала участие сначала в расшатывании собственной власти и создании условий для невозможности ее восстановления. Это видно, в частности, из краткого анализа медиаполитики в 2010-2014 годах, приведенного в приложении.

Приложение. Технологии подрывной работы СМИ в Украине

(выступление на Международной медиаконференции «СМИ в новых геополитических реалиях», проводившейся МИА «Россия сегодня» 11-15 сентября 2014 года)3

При Януковиче украинские СМИ выглядели хорошо управляемыми. Грубых нарушений принципов свободы слова, вроде пресловутых «темников», не было. Тем не менее, администрации удавалось достаточно надежно контролировать контент СМИ.

Эффективность работы администрации объяснялась двумя моментами.

Во-первых, украинские СМИ даже близко не независимы – они все принадлежат частному бизнесу. Договоренность с владельцами СМИ (при помощи каких-то преференций или, напротив, угроз) дает доступ к формированию редакционной политики. Большие полномочия президента по конституции 1996 года позволяют довольно эффективно пользоваться этой возможностью.

Во-вторых, следствием борьбы за свободу слова стала существеннейшая деградация украинской журналистики.

Журналисты стали неприкосновенными, но крайне важными персонами. Критика в их адрес не допускалась. В этом я убедился на собственном опыте – предложил УП статью, в которой упоминалась роль СМИ в раскручивании паники вокруг эпидемии «свиного гриппа». Алена Притула статью публиковать отказалась, одной из причин было то, что критиковать журналистов дозволено только «Телекритике».

Результат предсказуемый – журналистам стало лень заниматься своей работой, проверять факты, вообще что-то делать. Зарабатывать же удобнее печатая заказные пиар-материалы. Т.е. журналист становится еще более зависим от руководства, в руках которого – возможность дать доступ к «вкусным» заказам.

Итак, СМИ управляемы, но работали они, тем не менее, против власти. Опишу, как это происходило.

Представим себе типичный новостной блок украинских СМИ недавних времен. Наиболее яркий пример – ТСН, которая, традиционно, «вражае». Новости «1+1» давно уже выглядели наиболее депрессивными.

Итак, сначала идет блок, посвященный деятельности власти. Позитивный, разумеется. Новости примерно такие:

Президент успешно сходил по-большому.Премьер встал на голову.

Словами классика – «Престiж крeпчаeт, мощно возрастаeт дeнь ото дня процент жиров у маслi. Довольнi хами, ситi в них eбала» (Л. Подеревянский).

Затем говорится о деятельности оппозиции. Как правило – довольно объективно. Поскольку оппозиция, которая нынешняя власть, совершенно ничтожна, то сколько-нибудь объективное освещение ее деятельности можно смело приравнять к самой разнузданной критике, граничащей с оскорблениями действием.

На этом цензор из АП мог со спокойной совестью выключить телевизор и отчитаться, что все пожелания выполнены буквально. Ну а президенту можно было быть довольным деятельностью своего медиа-менеджера – главы АП Сергея Левочкина.

А между тем, именно тут начинается самое интересное. Идет основной выпуск новостей, а там – глад, мор и семь казней египетских.

Просроченными кошачьими консервами отравились 15 бомжей, 23 туриста и один хомячок.Группа дрессированных китайских собачек взяла в заложники персонал детского сада.Пенсионер три месяца прожил в выгребной яме под туалетом на своем приусадебном участке.Зарубежные новости. 19 индийцев, среди которых – женщины и дети, покончили жизнь самоубийством, узнав, что они братья.Новости культуры. Максим Галкин три года скрывал от Аллы Пугачевой существование Джастина Бибера.

Если новости такого плана находить не удавалось, то их просто придумывали.

Результатом ознакомления с такого рода новостными блоками было возникновение когнитивного диссонанса у зрителя – если в стране все так плохо, то почему власти говорят, что все хорошо?

А потом пошли целенаправленные информационные спецоперации.

Сначала в Николаеве трое отморозков зверски убивают проститутку. Вообще, такого рода события происходят регулярно и особого общественного резонанса не вызывают. Пожалуй, единственная особенность истории – исключительное зверство. Несчастную девушку буквально заживо сожгли (хотя надо признать, что вышло это неумышленно – преступники не знали, что жертва еще жива и просто избавлялись от трупа).

Но именно в этом случае СМИ раскручивают массированную кампанию. Никого уже не интересует ни сама погибшая, ни мотивы жуткого преступления (суд их даже не пытался установить, а из журналистов заинтересовался, кажется, только Анатолий Шарий), ни степень вины участников (а один из них в процессе не участвовал – просто присутствовал, а это другая статья и другое наказание).

Характерная деталь – версия об убийстве «мажорами» студентки получила распространение только в российских СМИ. Украинские журналисты рисовали картину честно во всей ее неприглядности. Жертва не должна выглядеть слишком идеальной, а преступник – слишком уж злобным. Однако, при этом, у людей не должно возникнуть вопросов относительно собственного позиционирования и того, кого нужно жечь.

Потом новое такого же рода событие – в той же самой Николаевской области (это важный момент – не Донецк, который, как известно еще с 2004 года, населенный бандитами, но все же Юго-Восток) милиционеры зверски избивают и насилуют женщину. Опять же, никого не интересуют мотивы преступления, главное – указать врага. Начинается пеший поход на Киев во главе с откровенными фриками – народным депутатом и американским мормоном, в ходе которого разгрому подвергаются несколько РОВД. В погромах принимают участие уголовники, недавно в этих РОВД бывавших, но интереса общественности это не вызывает…

Ну и в заключение – происшествие с Вадимом Титушко и впечатлительной журналисткой, которая увидев, какие рожи корчит Вадим, укусила себя за щеку. Не смотря на откровенную бредовость истории, из «пострадавшей» девушки нарисовали чуть ли не второе издание Гонгадзе.

Весь этот опыт был использован во время Майдана для рисования образов врагов и друзей. С одной стороны – милиция и титушки, которых можно травить, избивать, забрасывать коктейлями молотова и, в оконцовке, расстреливать из дальнобойной артиллерии. С другой – американская актриса с наскоро нарисованными на щеках сине-желтыми ленточками и якобы убитая на Майдане девушка. А также реально убитые на Майдана армянин и белорус, демонстрирующие ненационалистический характер Майдана и интернациональный характер зверств «банды».

Отмечу, что уровень управления медийной кампании против режима Януковича был очень високим и совершенно не соответствующим уровню украинских менеджеров и журналистов. При этом кампания реализовывалась независимо от профессиональных способностей журналистов и редакторов. И тогда, и сейчас пипл хавает любую чушь, какой бы бредовой она не была.

1 Данный раздел опубликован как отдельная статья.

2 См. напр.

3 Текст опубликован.

Читайте также: